新仓论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 534|回复: 9

中国式的民主与西方式民主对比

[复制链接]
发表于 2016-6-27 19:26:55 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
西方有些人还不断批评中国的政治制度,认为似乎只有他们的制度才是最民主、最先进的。

民主在不同的国家、不同的地区、不同的文化传统下、不同的社会发展水平,有着不同的表现方式。

比如,英国“脱欧”公投这件事,按照西方人的看法肯定是民主的,脱不脱欧,不是执政党决定,而是交给全民来决定。但最终出了这个结果:微弱多数赞成“脱欧”,却很可能让这个“日不落帝国”一夜回到300年前。

而中国的民主,特别强调协商民主。通过协商达成共识,在这个基础上再做出决策。谢春涛指出,“这是中国民主的特点,我想,比简单的少数服从多数会好。”

谢春涛说,如果中国的领导人,意识到某一项决策有如此多的人反对,一般不会强行付诸表决,一定会先搁置争议再去协商征求意见,力求取得最大限度的一致。难道我们这个决策过程就不民主吗?“我曾经问过西方一些人,他们在真正了解之后认为,中国民主的效果比那种公开吵闹、简单投票的民主效果要好得多。”

类似英国这样的事情,如果在许多发展中国家发生会更糟。学了西方民主的皮毛,却没有考虑自己的实际国情,往往带来严重的内耗、内乱。所以,这些年来,不光发展中国家的政治家逐渐意识到西方民主不适合他们,甚至连有些发达国家的政治家也意识到西方民主不是完美无缺的。

谢春涛表示,有些西方政治家,渐渐开始正确认识中国的政治制度。比如,有的英国议员说,中国政治有稳定性、连续性,中国一个个五年规划能定出来,能付诸实施,这在英国做不到;再比如,美国有的议员讲,中国重大决策来得比美国快,美国人在那儿吵的时候,中国人已经开始干了;另外,更重要的是,中国政治制度集中力量办大事的优势,在研制“两弹一星”、汶川地震灾后重建,这些重大事件中也得到一一体现。
发表于 2016-6-27 20:13:26 | 显示全部楼层
区别大
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-27 20:18:51 | 显示全部楼层
尺有所长,秤有所短!
发表于 2016-6-27 20:22:36 来自手机 | 显示全部楼层
东西方各有千秋!
发表于 2016-6-27 20:32:40 | 显示全部楼层
东西有别
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-27 20:46:34 | 显示全部楼层
民主集中制,有民主,也有集中
发表于 2016-6-27 22:06:09 | 显示全部楼层
走中国特色的社会主义道路
发表于 2016-6-27 22:27:24 来自手机 | 显示全部楼层
走自己的路,走出中国人独特的精彩人生!
发表于 2016-6-27 23:19:01 来自手机 | 显示全部楼层
中国式民主与西方式民主各有所长,因国情而异,不好评论谁对谁错。
发表于 2016-6-29 20:47:12 来自手机 | 显示全部楼层
无法比哟
来自: 微社区
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|新仓论坛 ( 京ICP备030173号  

皖公网安备 34082502000080号

GMT+8, 2024-12-23 10:52 , Processed in 0.064402 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表