杜绝“大谣”：需要“智”更需要“治”

舟帆

杜绝“大谣”：需要“智”更需要“治”

                                 来源： 光明网

            作为一名普通网民，笔者曾经坚信，谣言止于智，并自诩为“智者”，能火眼金睛看破谣言。然而，随着利用7.23动车事故制造恐怖谣言的“秦火火”、“立二拆四”等人被捕，看到他们所谓“网络炒作必须要‘忽悠’网民，使他们觉得自己是‘社会不公’的审判者，只有反社会、反体制，才能宣泄对现实不满情绪；必须要煽动网民情绪，才能将人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁”的“经典理论”，笔者不禁汗颜，因为其中一些谣言，我也曾愤慨并转发过，甚至好几条谣言直至今日，仍被我视为真相、奉为真理。
        于是，我不禁思索，谣言是否更应该止于治。一些谣言，基本上凭借常识就能分辨真假，本应止于智，我却因为看到很多网络大V纷纷转发评论，而失去自我判断，加入传播大军，真是惭愧。
        本来，如刚刚被逮捕的“秦火火”、“立二拆四”这等货色，传播谣言的方式无非是无中生有编故事，恶意造谣抹黑重伤一些道德楷模，估计也是领会到最能抓人眼球的莫过于将“美好的东西撕碎给人看”，他们那些攻击中国慈善制度，中伤道德楷模的谣言，本因为个人的影响力有限，而杀伤力有限，然而经过拥有百万、千万粉丝的大V转发，至少于我，似乎就多了一些可信度。
        谣言固然只是社会问题中的一个细小方面，但是谣言所引发的社会问题，却是不容小觑的。也许网络上一条小小的谣言，就会掀起现实社会的蝴蝶效应。针对医疗系统的谣言瓦解了群众对医生、医院的信任感，时下频发的恶性医患冲突，跟这些谣言有着不可分割的关系；炒作见义勇为、乐于助人反被勒索、被污蔑的谣言，则是让社会上充满了人人独善其身，冷漠旁观的淡漠。
        最近，听到一位参加央视《对话》栏目的名人在节目上说，谣言之所以泛滥，是因为造谣没有成本。他这句话说到了点子上。谣言没有成本，信口雌黄者不单不需要付出代价，还能博取眼球，获得更高关注，进而名利双收，这种便宜事，会让多少人动心呢？造谣成本的低廉，给了谣言肥沃生存的土壤。制度的构建无疑是当下解决问题的必由之路，完善社会舆论的监督机制，规范网络及公众舆论媒体的言行是大势所趋。
        所以，我看谣言光止于智还不行,更要止于治。从央视新闻中看到，看到有关部门正在加大打击网络谣言的力度,笔者不禁拍手称快，我们呼唤“智者”，也需要“治者”，让每一个在互联网上制造、散布谣言且触犯法律者，如同在现实生活一样，承担相应的法律责任。

舟帆

共同维护网络健康

柔情歌后

坚决不信谣，不传谣。

姜何家具

共同维护网络健康

姜何家具

共同维护网络健康

姜何家具

共同维护网络健康

杏林一客

共同维护网络健康

杏林一客

不信谣，不传谣。

独衣风格

不信谣、不传谣。

龙林一剑

何以为治，以何为治？法治？还是理治？甚至是礼治？教化万方，更需要身体力行，社会的管理者首先要做到。可是我们的官媒又有多少公信力，又能给人民多少真相？